sexta-feira, 22 de abril de 2011

Qual o problema do Hulk????

Ainda hoje me pergunto por que o Hulk não conseguiu emplacar uma franquia no cinema.
Já se foram dois filmes(sem ligação um com o outro) e nada.


O personagem tem carisma!!
Tem um visual bacana!!
Uma historia bacana(drama,ação, romance).
Mas por algum motivo de forças obscuras ainda não conseguiu se estabelecer no cinema.
Tudo bem que ele não foi o único afinal Demolidor,Justiceiro e Elektra também não conseguiram se firmar,mas no caso deles foi exclusivamente por causa da má qualidade dos filmes(roteiros,atuações etc)mas esse não é o caso do Hulk, pelo contrario!
O personagem já tinha um publico  fora do mundo dos quadrinhos, graças a serie do Lou Ferrigno.
O que ajudaria muito na identificação do personagem!!
Então em 2003 o personagem ganha seu primeiro longa metragem no cinema pelas mãos de um diretor de talento e nome: Ang Lee.


Apesar de EXCELENTE, o filme não foi um sucesso de bilheteria(não que tenha sido um fracasso),mas nesse caso é compreensível o por que do filme ter falhado.
Naquela época(2003) o publico de "blockboosters" ainda não estava preparado para ir ao cinema e ver um filme de ação e aventura(se é que se pode chama-lo assim) baseado em "quadrinhos de herói" com uma carga dramática pesada e um forte teor psicológico(e até hoje não está preparado vide Watchmen)!!
O filme do Ang Lee não tinha praticamente NADA a ver com o recente "fenômeno heroico" no cinema, Homem Aranha!!
O filme é pesado,com atuações excelentes e impactantes(Eric Bana,Jennifer Connelly e Nick Nolte) um clima denso,serio a até sombrio e por que não, com uma certa base na realidade(apesar do tema fantástico)afinal hoje em dia temos informações suficientes pra saber que ninguém poderia sobreviver ao impacto de uma dose(instantânea) cavalar de radiação.
Por isso no filme é mostrado seu pai lhe aplica pequenas dose durante sua infância(beleza de pai),como que testando e preparando seu corpo.
Vários outros motivos contribuíram para o "fracasso".A longa duração do filme,o "herói "visivelmente perturbado e a falta do "final feliz".

Tudo isso transformou o filme em algo fora do comum(pra não dizer autoral)!!
O filme é  uma das melhores adaptações de quadrinhos(de  super heróis) para o cinema,mas...
O que as pessoas não entendem,elas odeiam!!
Ang Lee fez um um filme adulto para um personagem de quadrinhos(coisa que o Sr Nolan faria futuramente) e acabou incompreendido!!


Passado alguns anos, eis que o personagem ganha outra chance!
Dessa vez feita pela própria Marvel(Studios).
Agora com Edward Norton(fã do personagem) como Bruce Banner e Louis Leterrier na direção.


Se Leterrier não tem o calibre de um Ang Lee para cenas dramáticas(o que não foi preciso pois o roteiro e Edward Norton cuidaram disso),ao menos o diretor se garante nas cenas de ação!
Cada cena é mais bem elaborada e impactante que a outra.
Outro ponto forte é Tim Roth, que fez um excelente antagonista(com destaque para o primeiro "mano a mano" entre os dois no campus de uma faculdade)!
ESPETACULAR meu amigo!!


O desenvolvimento do personagem é abordado de forma leve apesar da excelente atuação do Norton,o que não atrapalha nem um pouco o filme, apesar de ter uma abordagem diferente do filme do Ang, o "novo" Hulk ficou ótimo!!
O clima mais leve e as cenas anabolizadas de ação(excelentes por sinal) criadas pelo francês tornaram o filme muito mais divertido do que o outro(mas não melhor) e assim um produto feito sobe medida para o publico de blockboosters!

Mas mesmo assim o personagem não conseguiu dar continuidade a sua historia no cinema,mesmo que no final do filme tenha ficado claro a ponta solta para a continuação(Lider??)!
Ai eu pergunto:Por que diabos não da certo???
Sonho em ver o Hulk em cada filme enfrentando outros monstros do universo Marvel,como Wendigo, Sasquacth ou Mr Hyde(que renderiam excelentes "quebras") e té mesmo sua versão futura,O Maestro,fora o Pesadelo e tantos outros!
Assim como personagens coadjuvantes ainda não explorados mas bastante carismáticos como Rick Jones,Leonard Sansom e por que não a Marlo??
Enfim,lenha pra queimar é o que não falta!!
Mas como queima-la da maneira que dê certo(bilheteria) é que é o problema!!
Um dia verei o Hulk faturando tão alto quanto o Jack Sparrow!!
Um dia o Hulk terá a sua vez, eu tenho certeza...
Talvez depois de Os Vingadores onde o personagem fará parte do grupo e aparecerá pela terceira vez no cinema!
Quem sabe dessa vez o grande publico repare no gigante esmeralda...

3 comentários:

  1. O Incrível Hulk de 2008 transpira o ódio
    e o clima das HQs é muito bom, remete a serie
    Inimigo Meu do Hulk contra o Abominável

    ResponderExcluir
  2. Não emplacou porque as pessoas querem ver um homem anabolizado pintado de verde, FATO!

    Nem adianta mostrar ele nos vingadores, fazer uma historia perfeita, etc.

    O Hulk só da certo com um ator galã e carismático na pele de Bruce Banner e um ator bombado usando peruca tosca e pintado de verde, a série antiga foi prova disso, batia recordes de audiencia.

    Hoje a pintura poderia ser substituída por filtros verdes inseridos por computador num ator de 2,10m de altura, daria certo, já que nos cinemas - tanto no Hulk do chinês quanto no Hulk do frances - eu ouvia comentários gerais do tipo: - Putz! Hulk gigante, que porcaria, o Hulk só é alto e forte!!

    Bom, nao tem segredo, a Marvel só não quer enxergar que quanto mais simplicidade em um "filme do Hulk", mais publico ele terá. Ta certo que os leitores de HQ vao torcer o nariz, chingar e blabla, mas publico "leigo" ele terá de sobra...

    ResponderExcluir
  3. Gostei dos dois,cada um é bom em uma coisa,mas nenhum dos dois é um filme perfeito!!

    ResponderExcluir